как ни странно, но лучшим источником информации до настоящего времени были газеты, правильно анализируя то, что там написано, можно понять и что происходит и прогнозировать ситуацию.
В свое время выловили шпиона, который знал офицерский состав частей какого то города, думали о подкупе или измене, а оказалось он черпал информацию из заметок в местных газетах типа:
был устроен бал в честь женитьбы офицера части такой-то на девице такой то, присутствовал командир части господин такой-то с супругой, адьютант такой то итд.
С поялением поисковых систем и интернета сбор информации стал проще, но за кое-каким изъяном: знанием языков например.
Как пишет brother2.livejournal.com/:
В обсуждении сами знаете какого события всплыло 2 мифа относительно Европы и Штатов... Отгадка-то на самом деле очень простая - мы все знаем как спросить гугл по англицки и прочесть ответ, а вот как спросить его скажем по фински или португальски? Да есть гуглопереводчик, но часто ли вы им пользовались в таком качестве? Так что если новость из европейской страны не попадает на бибиси, а оттуда в рунет вы про это ничегошеньки никогда не узнаете. Вот так и рождаются мифы о Европе начиная от арабского засилия и заканчивая тем, что там всё так мягко и не стреляют.
мифы это сложившийся стереотип, чем действительно правдивая информация о чем либо. Но это уже другой разговор.