[хана саид Исмаил]

Я читал о тайских путешествиях Стилавина и вспомнил бобра-извращенца, который просил пофоткать отдыхающих.
Я не особо представляю интерес щелкать отдыхающих, потому что по идее надо спрашивать разрешение или нарваться если не спрашивать на неприятности, а во вторых Стилавин правильно писал, что на пляже от обнаженки несовершенных тел, скорее появиться отвращение, осбенно если я как дурак буду сидеть и действительно разглядывать.
Про Таинланд Стилавин многое написал нужное, допустим о влажности в комнатах, если держать все открытым, а если держать все закрытым то можно простыть от кондиционера, что верно. Что морепродукты хороши если поесть один два раза, а потом захочется привычного, в его случае мясного. Есть такое неделю — пытка.
Но, можно сказать, что Стилавину не повезло: на пляже должен быть "иммунитет", то есть буквально если получается не смотреть и не фиксировать, то уже хорошо. Я по себе заметил, что если правильно "отключить" восприятие, то в глаза начинет бросаться только действительно что-то красивое, а все остальное остается просто "фоном".
А вообще лучше загорать там, где вообще людей рядом мало или вообще нет, чтоя и стараюсь делать, так проще и не проще, особенно если один, просто психологически довольно сложно раслабиться и уснуть.
И насчет отдыха, не надо продолжительной "экзотики", лучше потреблять и жить в более менее привычном на югах. То есть можно один раз съесть ананас, но если их будут впихивать регулярно, то это уже гарантия отвращения.
Потом я замечал, что правильно пишут о "наших" типа "если заплачено, то надо пользоваться" поэтому в Хургаде в январе купаются в море, получая простуду или мерзнут на пляже. Да нафиг это надо? Но однако так и есть. Или с едой, ну нафига хапать полную тарелку? Ладно бы если вкусно было, а просто так, не странно ли? Я согласен, что-то вкусное можно в большом колличестве потреблять, я очень любил очищенную и нарезанную дыньку приправленную клубничным кефиром, вот ее мог съесть большую тарелку. А во всем остальном ...
Вот допустим дают на завтрак огурцы и помидоры, но нарезаны не так, из приправ только оливкое масло и зелени нет, без сметаны и зелени не вкусно. Поэтому старался есть немного, так по возможности заглушить голод, бывало обходился только апельсинами.
Насчет экскурсий. На самом деле долгая дорога это очень утомительно, ну интересно посмотреть Луксор, Каир, Александрию, но тогда готовтесь к бесконечной и чаще душному сидению в "благоустроенном" автобусе, где сложно вытянуть ноги, покурить и то останавливают раз за пять часов, вообще проще купить диск-двд, там все показано.
Кстати в Илене Сквоттер правильно подмечено:
Любой осмотр достопримечательностей — это попытка туриста доказать самому себе, что он не зря потратил время и бабло на свою поездку. В мире не существует достопримечательностей, за которыми имело смысл пускаться в дорогу, а если такие места есть, то они почему-то официально не считаются достопримечательностями. Я способна понять туриста, который пролетел континент, чтобы увидеть реликтовую фреску, о которой пишет диссертацию. Но такие люди обычно летают в командировки, а не турпоездки. Типичный турист— это пузатый bastard с дешевой мыльницей, который считает своим долгом посетить в чужих городах все те tourist spots, которые ему бы никогда не пришло в голову посещать в родном: все эти stupid постройки, дворцы, парки и особенно музеи.
Турист не способен признаться себе и коллегам по возвращении, что ездил в отпуск жрать дешевых креветок, валяться на солнце и лакать все алкогольное, что дадут. Поездка маскируется под культурную миссию. Независимо от страны — будь то Китай, Перу, Италия или Австрия, — турист мается на жаре, выслушивая цифры экскурсовода, в каком веке каким правителем было начато строительство дворца, сколько кубометров щебня пришлось выдолбить снизу, а сколько напихать сверху, в каком году случился пожар и обвалилась крыша, и сколько сотен художников потом заново расписывало фрески. Проходя с группой таких же bastards вдоль ленточных загородок, турист в ожидании обеда по программе жадно впитывает этот информационный мусор, который:
1. Ему никогда в жизни не пригодится: ни сравнить, ни осознать он его не сможет, поскольку не специалист ни в истории, ни в архитектуре, ни в живописи.
2. Эту информацию он к обеду забудет, а снимки, сделанные мыльницей с неотключаемой вспышкой, все равно не получатся.
3. Все это можно было бы прочесть в Википедии за минуту, не выходя из дома.
4. Все это разбавлено таким количеством местного беззастенчивого вранья и легенд, разнящихся от экскурсовода к экскурсоводу, что мало похоже даже на цифры из Википедии
Однако турист упорно делает вид, что ему до заворота кишок интересна мозаика колонн IV века нашей эры, хотя на самом деле мечтает, наконец, сесть за столик аутентичного кабака и блаженно вытянуть ноги в ожидании официантов. А затем — выпить и закусить.
.
я вот честный "турист", ездил с приятелем попьянствовать на солнышке, что и совершил.
А вообще надеюсь в следующий раз создать "условия шарташа" то есть по возможности меньше общаться и валятся под тентом что бы не обгореть.

@темы: чтиво, ссылки, лето, Египет, красота