23
когда я слышу высказывания вида "вот мой дед бухал и курил, а до девяносто дожил" - я скептически ухмыляюсь. Оно понятно. Дед-то из десяти детей один выжил, да его дед тоже один из десяти выжил, и так тыщу лет. Тут устойчивость организма ого-го какая. А ты, его внук, родился только благодаря медицине и живёшь благодаря ей же. Соответственно, дотянуть до девяноста у тебя шанс есть, но уже в тепличных условиях, без бухла и курева. А как будет у твоего внука или правнука - сам посчитай. Поди пить будет только дистиллированную воду и две пилюльки с необходимыми солями сверху - а больше ничего и не положено.

На планете сейчас живут два человечества. Одно - результат естественного отбора и эволюции. И именно оно - благодаря и медицине, и наследственной прочности своего организма - ухитряется прожить до глубокой старости. Второе - результат полного отсутствия естественного отбора, спасают каждого, в США даже тех, кто сам питаться не может. И ожидать от них такой же устойчивости к повреждениям как минимум наивно.

Я не ожидаю никакого старения человечества. Продление жизни пары, ну может тройки поколений после изобретения антибиотиков - да, возможно. Дальше кубарем посыпятся наследственные заболевания, которые не выбраковывались из популяции. Рак молодеет, говорите? Аллергия молодеет, говорите? Ну дык природу не обманешь.

Миф о стареющем населении

@темы: ссылки, конспирология